2022 S31
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Salut à tous,
La journée du 10 août a été probablement une des journées les plus favorables de notre mission à St Véran.
Voici une série d'images faites avec :
- un filtre Andover 396-5 nm, qui montre la photosphère, avec un peu plus de contraste qu'un K-line de Baader, avec moins de reflets,
- un filtre Ca K Alluxa de 0.37 nm, qui montre la basse chromosphère.
On commence avec ce groupe de pores très intéressants, où l'on voit avec le filtre 396 nm une quantité de points brillants inter-granulaires. Le pore en haut à droite est partagé par un pont de lumière dont on distingue bien la structure:
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
Le même champ avec sensiblement la même échelle en Ca K. On voit maintenant la granulation inverse (les granules sont sombres, leur frontière brillantes). On se rend compte que les points brillants intergranulaires visibles avec le filtre 396 nm sont situés à la base des plages brillantes en Ca K.Le pont de lumière du pore en haut à droite est bien résolu, avec notamment quelques points brillants le long de la structure linéaire plus sombre qui partage le pont de lumière.
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
Retour au filtre 396 nm avec AR3076, des points brillants intergranulaires, et des points brillants le long des filaments de la tache :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
La même en Ca K avec à nouveau la correspondance entre les plages brillantes en Ca K et les points brillants intergranulaires visibles à 396 nm :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
Retour au 396 nm, avec toujours malheureusement de petites taches monopolaires :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
La même en Ca K. Sur cette image, on remarque quelques points brillants quasi-ponctuels. Leur largeur à mi-hauteur est de l'ordre de 3 pixels, soit 0.27 arsec, autrement dit le pouvoir séparateur du 300 mm dans le Ca K.
Certaines parties de l'image semblent floues. Comme il n'y a pas de flou de "bougé" ni de flou lié à la turbulence, c'est très probablement la nature même des détails (plus haut dans la chromosphère ?) qui est l'explication de ce flou..
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
Une autre tache monopolaire avec le filtre 396-5 nm :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
La même en Ca K :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
A+
Christian
La journée du 10 août a été probablement une des journées les plus favorables de notre mission à St Véran.
Voici une série d'images faites avec :
- un filtre Andover 396-5 nm, qui montre la photosphère, avec un peu plus de contraste qu'un K-line de Baader, avec moins de reflets,
- un filtre Ca K Alluxa de 0.37 nm, qui montre la basse chromosphère.
On commence avec ce groupe de pores très intéressants, où l'on voit avec le filtre 396 nm une quantité de points brillants inter-granulaires. Le pore en haut à droite est partagé par un pont de lumière dont on distingue bien la structure:
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
Le même champ avec sensiblement la même échelle en Ca K. On voit maintenant la granulation inverse (les granules sont sombres, leur frontière brillantes). On se rend compte que les points brillants intergranulaires visibles avec le filtre 396 nm sont situés à la base des plages brillantes en Ca K.Le pont de lumière du pore en haut à droite est bien résolu, avec notamment quelques points brillants le long de la structure linéaire plus sombre qui partage le pont de lumière.
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
Retour au filtre 396 nm avec AR3076, des points brillants intergranulaires, et des points brillants le long des filaments de la tache :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
La même en Ca K avec à nouveau la correspondance entre les plages brillantes en Ca K et les points brillants intergranulaires visibles à 396 nm :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
Retour au 396 nm, avec toujours malheureusement de petites taches monopolaires :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
La même en Ca K. Sur cette image, on remarque quelques points brillants quasi-ponctuels. Leur largeur à mi-hauteur est de l'ordre de 3 pixels, soit 0.27 arsec, autrement dit le pouvoir séparateur du 300 mm dans le Ca K.
Certaines parties de l'image semblent floues. Comme il n'y a pas de flou de "bougé" ni de flou lié à la turbulence, c'est très probablement la nature même des détails (plus haut dans la chromosphère ?) qui est l'explication de ce flou..
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
Une autre tache monopolaire avec le filtre 396-5 nm :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
La même en Ca K :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... K037nm.jpg
A+
Christian
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Et deux images prises le 11 août :
La zone autour de AR3076, avec en particulier la granulation anormale (en forme de tuiles allongées) à proximité des pores, qui traduit le fait que des pores sont en train de se développer :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
Quelques pores entourés de points brillants intergranulaires :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... nm-5nm.jpg
Christian
La zone autour de AR3076, avec en particulier la granulation anormale (en forme de tuiles allongées) à proximité des pores, qui traduit le fait que des pores sont en train de se développer :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... 96-5nm.jpg
Quelques pores entourés de points brillants intergranulaires :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/so ... nm-5nm.jpg
Christian
-
- Messages : 100
- Enregistré le : 25 juil. 2011 18:04
- Localisation : bruxelles
- Contact :
Re: 2022 S31
Dans la continuité de la semaine de malchance, avec Horacio nous avions essayé d'imager IC5146 en narrow band, en Ha et OIII, pendant la pleine lune.
Donc je ne sais pas ce qu'il y a dans les trous de la roue à filtre de la SBIG, les trous qui s'appellent Ha et OIII sur prism et maximDL, mais, pour sûr, après traitement je confirme qu'on a Ha=OIII
Donc voilà une image de IC5146, nuits de pleine lune, à la SBIG binning 2x2, avec:
-30x10mn avec un truc qui s'appelle Ha
-38x10mn du même truc qui s'appelle OIII
Donc ça fait 68x10min du truc inconnu qui occupe 2 slots de la roue à filtre (un trou?)

Les fits sont ici ic5146
Quand ça veut pas, ça veut pas...
Chris.
Donc je ne sais pas ce qu'il y a dans les trous de la roue à filtre de la SBIG, les trous qui s'appellent Ha et OIII sur prism et maximDL, mais, pour sûr, après traitement je confirme qu'on a Ha=OIII

Donc voilà une image de IC5146, nuits de pleine lune, à la SBIG binning 2x2, avec:
-30x10mn avec un truc qui s'appelle Ha
-38x10mn du même truc qui s'appelle OIII
Donc ça fait 68x10min du truc inconnu qui occupe 2 slots de la roue à filtre (un trou?)


Les fits sont ici ic5146
Quand ça veut pas, ça veut pas...
Chris.
-
- Messages : 67
- Enregistré le : 14 juil. 2006 17:33
- Localisation : Crots
- Contact :
Re: 2022 S31
Salut,
C'est quand même assez bizarre, pour vérifier, je viens d'aller faire des flats en Ha et en OII avec MDL (le OIII est invisible avec Prism), et j'ai bien deux images différentes, et une équipe a fait ngc6888 en Ha et en OIII, et les images étaient bien différentes également ...
Par contre, j'ai l'impression que MDL ne "vérifie" pas le filtre utilisé mais reste sur sa dernière config, donc si tu fais des images OIII, que tu fermes MDL et que tu modifies le filtre avec Prism, à la prochaine ouverture, MDL affiche OIII, même si ce n'est plus ça.
Je vais essayer de regarder ça de plus près, sans doute une option dans un petit coin ...
A+
Seb
C'est quand même assez bizarre, pour vérifier, je viens d'aller faire des flats en Ha et en OII avec MDL (le OIII est invisible avec Prism), et j'ai bien deux images différentes, et une équipe a fait ngc6888 en Ha et en OIII, et les images étaient bien différentes également ...
Par contre, j'ai l'impression que MDL ne "vérifie" pas le filtre utilisé mais reste sur sa dernière config, donc si tu fais des images OIII, que tu fermes MDL et que tu modifies le filtre avec Prism, à la prochaine ouverture, MDL affiche OIII, même si ce n'est plus ça.
Je vais essayer de regarder ça de plus près, sans doute une option dans un petit coin ...
A+
Seb
-
- Messages : 100
- Enregistré le : 25 juil. 2011 18:04
- Localisation : bruxelles
- Contact :
Re: 2022 S31
Salut Seb!prochaine ouverture, MDL affiche OIII, même si ce n'est plus ça.
C'est possible que cela soit ça, on a effectivement utilisé MDL pour le OIII et le header des fits reporte effectivement OIII par MDL.
Bon, rien n'est perdu, il me reste à faire 680 minutes de vrai OIII à la prochaine mission et ça va déchirer

-
- Messages : 67
- Enregistré le : 14 juil. 2006 17:33
- Localisation : Crots
- Contact :
Re: 2022 S31
Salut,
J'ai eu l'occasion de vérifier, et je confirme que si on relance pas un tour de roue à filtre avec MDL, il "croit" rester sur le filtre qu'il avait à sa fermeture précédente. Donc soit on reste sur Prism, soit sur MDL, mais si on passe de l'un à l'autre, il faut initialiser la RAF dans MDL (elle s'initialise automatiquement dans Prism).
Seb
J'ai eu l'occasion de vérifier, et je confirme que si on relance pas un tour de roue à filtre avec MDL, il "croit" rester sur le filtre qu'il avait à sa fermeture précédente. Donc soit on reste sur Prism, soit sur MDL, mais si on passe de l'un à l'autre, il faut initialiser la RAF dans MDL (elle s'initialise automatiquement dans Prism).
Seb
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Salut à tous,
Voici avec beaucoup de retard les images de Saturne prises au RC-500 le 3 août par bon seeing :
C'est du pur RVB. La couleur un peu rosée parait un peu surprenante au début, mais on la retrouve sur des images faites par d'autres observateurs avec des télescopes de 500 mm
Voici avec beaucoup de retard les images de Saturne prises au RC-500 le 3 août par bon seeing :
C'est du pur RVB. La couleur un peu rosée parait un peu surprenante au début, mais on la retrouve sur des images faites par d'autres observateurs avec des télescopes de 500 mm
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Salut à tous,
Voici les images de Jupiter et Mars prises le 3 août avec le RC 500 extérieur :
Voici les images de Jupiter et Mars prises le 3 août avec le RC 500 extérieur :
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Bon ... pas moyen de charger les images. Voici donc les liens :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... ASI290.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... 1h55UT.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... -120pc.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... cheRGB.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... ASI290.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... 1h55UT.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... -120pc.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... cheRGB.jpg
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Et maintenant les images de Saturne prises le 4 aout, avec une animation montrant les spots :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... 00-CH4.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... 0-IR-R.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... -IR685.gif
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... 00-CH4.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... 0-IR-R.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... -IR685.gif
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Puis Jupiter prise cette même nuit du 4 aout, toujours au RC-500 :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... ASI290.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... ASI290.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... ASI290.jpg
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... ASI290.jpg
Modifié en dernier par christian viladrich le 15 janv. 2023 11:34, modifié 1 fois.
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
]Salut à tous,
Voici la fin du traitement des images prises en S31, avec pour commencer la nuit du 6 août au RC 500 :
Un planche avec filtre R et IR sur Jupiter :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... anche1.jpg
Une autre avec filtre CH4 et UV :
[attachment=0]2022-08-06-0210-ChrVldr-Jup-RC500-ASI290-Planche2.jpg[/attachment
Voici la fin du traitement des images prises en S31, avec pour commencer la nuit du 6 août au RC 500 :
Un planche avec filtre R et IR sur Jupiter :
http://astrosurf.com/viladrich/astro/pl ... anche1.jpg
Une autre avec filtre CH4 et UV :
[attachment=0]2022-08-06-0210-ChrVldr-Jup-RC500-ASI290-Planche2.jpg[/attachment
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Modifié en dernier par christian viladrich le 15 janv. 2023 11:33, modifié 1 fois.
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Une planche d'images de Mars prises le 3 août au RC-500 extérieur en RVB :
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Saturne le 6 août avec un petit spot dans la zone sud, mieux visible dans l'animation :
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Messages : 116
- Enregistré le : 10 sept. 2017 09:25
- Contact :
Re: 2022 S31
Et maintenant le double transit de Ganymède et Io devant Jupiter le 2 août au RC 500, avec malheureusement des conditions très moyennes, en IR et CH4, suivi de l'image CH4 prise deux jours après avec sensiblement le même méridien central (mais sans les satellites bien sûr) :
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités