Salut,
J'ai pu prendre un peu de temps pour analyser un peu plus en avant l'image de ngc 5907 prise en février dernier. En gros je l'ai passé à la moulinette du soft d'astrometry.net, qui me sort un tif corrigé des aberration instrumentales etc... et accompagné des infos nécessaire au mapping avec des catalogues, ce que je fais via DS9 (de la SAO).
Comme dit dans un post précédent, l'idée était de pousser un peu plus les limites en terme de distance/magnitude des images faites au pic. Le résultat est sympa, il y a deux sources répertoriées de magnitude supérieure à 24 (dont une à 25.2), et de nombreuses sources plus faibles non répertoriées. Ce qui veut simplement dire que l'image va bien au delà de 25, probablement même de 26 si j'extrapole un peu sur base des flux mesurés. Mais là ou c'est encore plus drôle, il y a un peu moins d'une dizaines de sources répertoriées comme ayant un redshift (z) supérieur à 2. Et en particulier les deux sources précedemment citées affichant des décalage vers le rouge de 4.58 et 4.78 respectivement. Pour rappel, ce décalage indique le décalage de longueur d'onde. Un z de 1 veut dire 100%, donc une raie à 500nm se retrouve à 1 micron. Ici on parle de 4.78, donc la lumière perçue ici est émise en réalité avec une longueur d'onde presque 5 fois plus petite, c'est à dire entre 100 et 200 nm typiquement, ce qui est dans la gamme de l'UV extrême!! Si ces mesures sont exactes, alors ces objets sont probablement des quasars extrêmement éloignés, dont la lumière a été émise seulement 1.3 milliard d'années après le big bang, soit quand l'univers n'avait pas 10% de son âge actuel
Voici les deux objets en question (les objets sont marqués par les petits cercles verts):
D'abord la source à z=4.58
Et ensuite celle à z=4.78
Une petite pensée pour les pauvre photons ayant voyagé pendant tout ce temps pour venir s'échouer sur les pixel d'un bon vieux KAF-3200
Simon